De rol van Jean-Marie Dedecker is bijna uitgespeeld. Hij trachtte nog zijn aanhangwagentje te koppelen aan de vrachtwagen N-VA, maar zelfs die (extreem)rechtse partij wil hem niet hebben.
Nochtans zijn ze complementair. (Extreem)rechts, neoliberaal, liefhebbers van het (groot)kapitaal, asociaal, anti-vakbond, enz.
Tjeven zouden zeggen,wie gelooft die man nog, maar nu is het "wie wil die man nog".
Eigenlijk gelukkig maar dat zo iemand van het politieke toneel dreigt te verdwijnen.
Wat heeft hij tot nog toe betekend als politicus?
Beschuldigingen, verdachtmakingen, een detective inschakelen om een politieke concurrent te beschadigen en vooral een grote troape, muule, tootte, om het op zijn West-Vlaams te schrijven.
Ik kan maar één positieve verwezenlijking bedenken: een compensatie voor kleine zelfstandigen die last hebben van openbare werken. Die wet draagt zelfs zijn naam. Wat moet hij daar fier over zijn!
En voor de rest? Nada, noppes, nougabollen, niente wat er toe doet. Wel enkele wetsvoorstellen die meestal zonder voorwerp naar de prullenmand verwezen werden en wat parlementaire vragen.
JMD heeft één maal mijn pad gekruist zij het telefonisch.
Ik moet daarvoor bijna 8 jaar terug in de tijd.
Naar aanleiding van de laffe moord op Joe Van Holsbeek in station Brussel-Centraal op 12 april 2006 was JMD een van de eerste om te reageren. Hij had het over het "tuig van de richel" en verwees naar Marokkaanse jongeren als daders. Hij was daarin trouwens niet de enige. Ook Paul Belien, de man van Vlaams-Blok-politica Alexandra Colen en grote inspirator van massamoordenaar Anders Breivik, deed zijn fascistisch-racistische duit in het extreem-rechtse zakje door op te roepen om de wapens op te nemen tegen deze Marokkaanse roofdieren.
Ik heb toen, vanuit een buikgevoel, voor de tweede maal in mijn leven een lezersbrief gestuurd naar Humo. (Humo nr. 3426, blz. 152) Ik vroeg mij, in de aanhef van de brief, af hoe ik JMD zou kunnen aanspreken. Fascist, of misschien Bonobo. Dat laatste zou, zo schreef ik, een belediging zijn voor de Bonobo's.
Enkele dagen later kreeg ik telefoon van JMD. Hij vroeg of ik het was die een lezersbrief had laten publiceren. Ik moet toegeven dat ik niet erg beleefd ben geweest. Ik antwoordde dat ik het inderdaad was en dat ik niet met hem wenste te praten. Achteraf wel beschouwd had ik dat beter wel gedaan, maar ik voelde mij geïntimideerd en op intimidaties reageer ik meestal niet, dat heeft geen enkele zin.
Vooraf had ik al het e-mailverkeer tussen JMD en Humo ontvangen, waarin hij mijn adres vroeg en stelde dat Humo wel toeliet om hem voor fascist uit te schelden, maar geen persoonlijke gegevens aan hem kenbaar wilde maken zodat hij gerechtelijke stappen tegen mij kon ondernemen. Dreigen dus, dat kan hij ook als de beste, maar ja, wat wil je, eens een vechtjas altijd een vechtjas.
Ik heb er verder niets meer van vernomen. Trouwens, ik had hem niet voor fascist uitgescholden, ik heb enkel mijn twijfels geuit over hoe ik hem zou aanspreken, niet meer, niet minder.
Ik wil JMD geen fascist noemen, en zeker niet in de historische betekenis. Wat hij wel vertoont, en dat bewijst zijn palmares van verdachtmakingen, bedreigingen, detectives inschakelen enz., zijn neo-fascistische trekjes, maar zo zijn er zovelen. Bij de N-VA, die hem niet willen, zijn er ergere sujetten.
JMD is blijkbaar te controversieel voor N-VA, maar Vlaams-Blokkers die hebben meegeschreven aan het racistische 70-puntenplan blijkbaar niet. Is JMD misschien niet neo-fascistisch en racistisch genoeg.
Toch is er één lichtpuntje in het verleden van JMD. Zo heeft hij zich ooit uitgesproken tegen de bezetting door Israël van de Gaza-strook. Hij noemde deze morzel Palestijnse grond een open gevangenis. en zichzelf een verdediger van de Palestijnse zaak. (zie hier: http://www.ldd.be/nl/de-muur-van-de-schande-en-de-schaamte-129.htm) Tevens pleitte hij voor een economische boycot van Israël door Europa (zie hier: http://www.jodendom-online.nl/news.php?view=item&id=137) Hij kreeg voor dat standpunt de hele Belgisch-Joodse lange-tenenclub over zich heen.
In ieder mens schuilt dan toch iets goeds.
zondag 12 januari 2014
woensdag 8 januari 2014
FREE BAHAR KIMYONGÜR
Na Nederland en Spanje heeft ook Italië een verzoek om uitlevering van deze Belgische vredesactivist ontvangen van de Turkse staat.
In een vorig artikel (zie hier: http://walthersbemoeienissen.blogspot.be/2013/06/moet-bahar-kimyongur-boeten-voor-de.html?m=0 ) deed ik het verhaal reeds uit de doeken.
De hele historie kan men ook lezen op een nieuwe website: http://www.freebahar.com/indexNL.php die het opneemt voor deze gijzelaar van de Turkse regering.
Gijzelaar is wel degelijk het juiste woord. Telkens er een uitleveringsverzoek wordt verstuurd naar welk land dan ook, dan volgt er sowieso een onderzoek en moet Bahar in tussentijd ofwel naar de gevangenis of hij krijgt, zoals nu in Italië, huisarrest.
Bahar is in gevaar. Het is algemeen bekend dat er in de Turkse gevangenissen aan de lopende band wordt gefolterd. In een Turkse gevangenis is zijn leven geen eurocent meer waard.
DAAROM, TEKEN DE PETITIE HIER http://www.freebahar.com/indexNL.php ZOALS ER AL OP DIT OGENBLIK (8 januari 20 uur) AL 1474 HEBBEN GEDAAN.
In een vorig artikel (zie hier: http://walthersbemoeienissen.blogspot.be/2013/06/moet-bahar-kimyongur-boeten-voor-de.html?m=0 ) deed ik het verhaal reeds uit de doeken.
De hele historie kan men ook lezen op een nieuwe website: http://www.freebahar.com/indexNL.php die het opneemt voor deze gijzelaar van de Turkse regering.
Gijzelaar is wel degelijk het juiste woord. Telkens er een uitleveringsverzoek wordt verstuurd naar welk land dan ook, dan volgt er sowieso een onderzoek en moet Bahar in tussentijd ofwel naar de gevangenis of hij krijgt, zoals nu in Italië, huisarrest.
Bahar is in gevaar. Het is algemeen bekend dat er in de Turkse gevangenissen aan de lopende band wordt gefolterd. In een Turkse gevangenis is zijn leven geen eurocent meer waard.
DAAROM, TEKEN DE PETITIE HIER http://www.freebahar.com/indexNL.php ZOALS ER AL OP DIT OGENBLIK (8 januari 20 uur) AL 1474 HEBBEN GEDAAN.
vrijdag 6 december 2013
De tomeloze hypocrisie van BDW over Mandela
Bart De Wever, de Grote Leider van huidig Vlaams rechts, bewierookt de idealen van Nelson Mandela.
Wel, daar krijg ik nierstenen van.
De nationalistische club waar BDW de Grote Roerganger van is, herbergt wellicht nog steeds een pak oud-leden van Protea, een pro-apartheidslobby met vele leden van de voormalige Volksunie, waar de huidige N-VA de erfgenaam van is. Zie deze link: http://praag.co.za/?p=14993
BDW verklaart dat het hem triest stemt dat Zuid-Afrika en het ANC na de inspanningen van Mandela om de talloze gemeenschappen in het multiraciale Zuid-Afrika om te smeden tot één natie, die positieve evolutie niet konden volhouden.
Wat een huichelaar, wat een hypocriet. In eigen land demoniseert dit extreem-rechts sujet een ganse gemeenschap, die hij zo snel als mogelijk wil afstoten.
Zulke uitlatingen passen als een venster in een raamkozijn in een fascistisch discours dat recht uit de jaren dertig stamt.
Het apartheidsregime heeft 27 jaren van Madiba's leven afgepakt en daar is het rechtse schorremorrie nooit rouwig over geweest, in tegendeel. De leden van Protea bestempelden Mandela en het ANC als een communistisch gevaar dat te allen prijze bestreden moest worden.
Mandela was een van de grootste leiders die de wereld ooit heeft gekend.
In vergelijking is BDW een klein nietig smerig ventje.
Wel, daar krijg ik nierstenen van.
De nationalistische club waar BDW de Grote Roerganger van is, herbergt wellicht nog steeds een pak oud-leden van Protea, een pro-apartheidslobby met vele leden van de voormalige Volksunie, waar de huidige N-VA de erfgenaam van is. Zie deze link: http://praag.co.za/?p=14993
BDW verklaart dat het hem triest stemt dat Zuid-Afrika en het ANC na de inspanningen van Mandela om de talloze gemeenschappen in het multiraciale Zuid-Afrika om te smeden tot één natie, die positieve evolutie niet konden volhouden.
Wat een huichelaar, wat een hypocriet. In eigen land demoniseert dit extreem-rechts sujet een ganse gemeenschap, die hij zo snel als mogelijk wil afstoten.
Zulke uitlatingen passen als een venster in een raamkozijn in een fascistisch discours dat recht uit de jaren dertig stamt.
Het apartheidsregime heeft 27 jaren van Madiba's leven afgepakt en daar is het rechtse schorremorrie nooit rouwig over geweest, in tegendeel. De leden van Protea bestempelden Mandela en het ANC als een communistisch gevaar dat te allen prijze bestreden moest worden.
Mandela was een van de grootste leiders die de wereld ooit heeft gekend.
In vergelijking is BDW een klein nietig smerig ventje.
vrijdag 25 oktober 2013
Gewoon rechts of extreem rechts bis - De strapatsen van Jambon
Jan Jambon ligt onder vuur omdat hij in 2001 een toespraak hield ter gelegenheid van het 50- jarig bestaan van het Sint-Maartensfonds.
Op 17 juli 2012 schreef ik reeds een artikel op deze blog over extreem-rechts binnen de NV-A. http://walthersbemoeienissen.blogspot.be/2012/07/gewoon-rechts-of-extreem-rechts.html
Wat er vandaag aan de orde is aangaande dit sujet bewijst mijn stelling van weleer.
Lees er de persartikels op na en je leest niets anders dan vergoelijken en minimaliseren van deze extreem-rechtse démarche.
Op het ogenblik van de feiten was hij geen lid van een politieke partij. Et alors? Het is niet omdat je geen partijkaart op zak hebt dat je gedachtengoed niet extreem of fout is.
Zijn aanwezigheid bij een lezing van Le Pen wordt vergoelijkt met het non-argument dat dit niet betekent dat hij akkoord is met de ideeën van de topman van het Franse FN.
Als je het ideeëngoed van een kwal als Le Pen volledig afwijst dan ga je niet luisteren naar zijn voordracht, punt. Ik hoef noch Le Pen, noch De winter, noch De Wever, noch Jambon in levende lijve te aanhoren om te weten waar zij voor staan, punt.
Ook het Calimero-gehalte wordt opgevoerd. Iedereen is tegen ons.
Ondervoorzitter van NV-A opperde zelfs dat het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en de PVDA elkaar zouden vinden in het bashen van zijn partij. Moest deze bewering niet zo triest zijn, ik zou er hartelijk om kunnen lachen.
In feite zijn NV-A en het NS-A bondgenoten, beide groepen zijn voorstander van het extreem-rechtse solidarisme.
In de Standaard las ik dat Bart De Wever over het Sint-Maartensfonds in een blad, genaamd "Meervoud", dat ik verder niet ken, over het Sint-Maartensfonds heeft geschreven, en ik citeer uit De
Standaard: "In hoofdzaak (gaat het om) een verzameling van bejaarde mensen, die collectief hun jeugdjaren willen herbeleven, inclusief het opvoeren van een aangebrande morfologie en fraseologie." en verder: "Hier voert men een hoogmis op van het eigen idealisme de eigen opoffering. Ten minste die eigenschappen kan men van deze mannen, die vrijwillig naar het bloedigste slagveld van de voorbije eeuw trokken, moeilijk loochenen."
De laatste quote die De Standaard aanhaalt kan best dienen als ontluisterend voorbeeld van het gedachtengoed van "De Grote Leider". Lees en huiver: "Dat is precies de reden waarom ze voor het hele Vlaams-nationalisme een bijzondere plaats blijven innemen." Einde citaat.
Als je dergelijke uitlatingen doet, en je poseert rond dezelfde tijd op de foto met een negationist, neo-fascist en racist als Le Pen, dan behoor je tot die club.
Het wordt, voor mij alleszins, meer en meer duidelijk dat grote delen, en zeker de top van NV-A
behoort tot de extreem-rechtse modderpoel van België.
Op 17 juli 2012 schreef ik reeds een artikel op deze blog over extreem-rechts binnen de NV-A. http://walthersbemoeienissen.blogspot.be/2012/07/gewoon-rechts-of-extreem-rechts.html
Wat er vandaag aan de orde is aangaande dit sujet bewijst mijn stelling van weleer.
Lees er de persartikels op na en je leest niets anders dan vergoelijken en minimaliseren van deze extreem-rechtse démarche.
Op het ogenblik van de feiten was hij geen lid van een politieke partij. Et alors? Het is niet omdat je geen partijkaart op zak hebt dat je gedachtengoed niet extreem of fout is.
Zijn aanwezigheid bij een lezing van Le Pen wordt vergoelijkt met het non-argument dat dit niet betekent dat hij akkoord is met de ideeën van de topman van het Franse FN.
Als je het ideeëngoed van een kwal als Le Pen volledig afwijst dan ga je niet luisteren naar zijn voordracht, punt. Ik hoef noch Le Pen, noch De winter, noch De Wever, noch Jambon in levende lijve te aanhoren om te weten waar zij voor staan, punt.
Ook het Calimero-gehalte wordt opgevoerd. Iedereen is tegen ons.
Ondervoorzitter van NV-A opperde zelfs dat het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en de PVDA elkaar zouden vinden in het bashen van zijn partij. Moest deze bewering niet zo triest zijn, ik zou er hartelijk om kunnen lachen.
In feite zijn NV-A en het NS-A bondgenoten, beide groepen zijn voorstander van het extreem-rechtse solidarisme.
In de Standaard las ik dat Bart De Wever over het Sint-Maartensfonds in een blad, genaamd "Meervoud", dat ik verder niet ken, over het Sint-Maartensfonds heeft geschreven, en ik citeer uit De
Standaard: "In hoofdzaak (gaat het om) een verzameling van bejaarde mensen, die collectief hun jeugdjaren willen herbeleven, inclusief het opvoeren van een aangebrande morfologie en fraseologie." en verder: "Hier voert men een hoogmis op van het eigen idealisme de eigen opoffering. Ten minste die eigenschappen kan men van deze mannen, die vrijwillig naar het bloedigste slagveld van de voorbije eeuw trokken, moeilijk loochenen."
De laatste quote die De Standaard aanhaalt kan best dienen als ontluisterend voorbeeld van het gedachtengoed van "De Grote Leider". Lees en huiver: "Dat is precies de reden waarom ze voor het hele Vlaams-nationalisme een bijzondere plaats blijven innemen." Einde citaat.
Als je dergelijke uitlatingen doet, en je poseert rond dezelfde tijd op de foto met een negationist, neo-fascist en racist als Le Pen, dan behoor je tot die club.
Het wordt, voor mij alleszins, meer en meer duidelijk dat grote delen, en zeker de top van NV-A
behoort tot de extreem-rechtse modderpoel van België.
vrijdag 27 september 2013
Nieuw fascistisch geweld laait op in Europa
De Griekse neo-fascistische groepering Gouden Dageraad is een meer dan "waardige" opvolger van de Nazi-Duitse Sturmabteilung, kortweg de SA, ook Bruinhemden genoemd.
De SA werd door Hitler in de beginjaren van het nazisme opgericht als beschermingsdienst voor de nog jonge NSDAP. Deze gewelddadige knokploeg werd opgericht om de partijvergaderingen van de NSDAP te ondersteunen. In de beginjaren van de nazipartij was er nog tegenstand, maar dank zij de SA die hoe langer hoe meer de tactiek van de intimidatie toepaste, verdween langzaam maar zeker elke tegenstand en elke vorm van oppositie. Deze intimidatie ging over in regelrechte straatterreur hetgeen de NSDAP uiteraard zeer genegen was, want de SA heeft op die manier de weg vrij gemaakt voor de alleenheerschappij van de nazi's.
Na de fascistische machtsovername in 1933 werd de top van de SA in 1934 vakkundig geliquideerd door de SS in wat de geschiedenis inging als de"nacht van de lange messen". De SA had haar diensten bewezen en was een overbodige storende factor geworden die zelf op te veel macht belust was.
Dat alles is om en bij de 80 jaar geleden. Vandaag echter in Griekenland doet zich een gelijkaardig fenomeen voor met de Gouden Dageraad (GD), een neo-fascistische partij, opgericht in 1993.
De GD zetelt in het Griekse parlement met 18 zetels, maar is vooral bekend, berucht om haar gewelddadige acties, waaronder de moord op de anti-fascistisch zanger-rapper Pavlos Fyssas.
Knokpartijen tegen al wat links of vreemd is zijn de core business van dit gespuis.
Er wordt zelfs geopperd dat het leger en de politie opleiding en steun verlenen aan GD, hetgeen reminiscenties oproept naar het kolonelsregime eind jaren 60 - begin jaren 70.
Zowel de SA als de GD zijn ontstaan en gegroeid in tijden van economische recessie.
De SA heeft van in het begin tegen de joden geageerd. GD doet hetzelfde tegen vreemdelingen.
Beide fascistische groeperingen lust(t)en al wat links is rauw.
Het is duidelijk dat het fascisme nog lang niet verdwenen is.
Ik houd mijn hart vast want de geschiedenis herhaalt zich blijkbaar steeds, in welke vorm dan ook.
De SA werd door Hitler in de beginjaren van het nazisme opgericht als beschermingsdienst voor de nog jonge NSDAP. Deze gewelddadige knokploeg werd opgericht om de partijvergaderingen van de NSDAP te ondersteunen. In de beginjaren van de nazipartij was er nog tegenstand, maar dank zij de SA die hoe langer hoe meer de tactiek van de intimidatie toepaste, verdween langzaam maar zeker elke tegenstand en elke vorm van oppositie. Deze intimidatie ging over in regelrechte straatterreur hetgeen de NSDAP uiteraard zeer genegen was, want de SA heeft op die manier de weg vrij gemaakt voor de alleenheerschappij van de nazi's.
Na de fascistische machtsovername in 1933 werd de top van de SA in 1934 vakkundig geliquideerd door de SS in wat de geschiedenis inging als de"nacht van de lange messen". De SA had haar diensten bewezen en was een overbodige storende factor geworden die zelf op te veel macht belust was.
Dat alles is om en bij de 80 jaar geleden. Vandaag echter in Griekenland doet zich een gelijkaardig fenomeen voor met de Gouden Dageraad (GD), een neo-fascistische partij, opgericht in 1993.
De GD zetelt in het Griekse parlement met 18 zetels, maar is vooral bekend, berucht om haar gewelddadige acties, waaronder de moord op de anti-fascistisch zanger-rapper Pavlos Fyssas.
Knokpartijen tegen al wat links of vreemd is zijn de core business van dit gespuis.
Er wordt zelfs geopperd dat het leger en de politie opleiding en steun verlenen aan GD, hetgeen reminiscenties oproept naar het kolonelsregime eind jaren 60 - begin jaren 70.
Zowel de SA als de GD zijn ontstaan en gegroeid in tijden van economische recessie.
De SA heeft van in het begin tegen de joden geageerd. GD doet hetzelfde tegen vreemdelingen.
Beide fascistische groeperingen lust(t)en al wat links is rauw.
Het is duidelijk dat het fascisme nog lang niet verdwenen is.
Ik houd mijn hart vast want de geschiedenis herhaalt zich blijkbaar steeds, in welke vorm dan ook.
donderdag 5 september 2013
Purisme in Menen - wa zehde?
In Menen gaat de CD&V plat op de buik voor de Nieuw Vlaamse Arrogantie. Loketambtenaren mogen enkel nog de Nederlandse taal gebruiken in het contact met de burgers. De Vlaamse bekrompenheid kent geen grenzen.
Ik heb in een grensgemeente met Nederland en niet ver af van de Nederlands-Duitse grens vele jaren de dienst vreemdelingenzaken bestierd.
Aan mijn bureel passeerden burgers van de meest uiteenlopende nationaliteiten. Ik heb altijd getracht om iedereen ten dienste te staan met de middelen die ik had. Op gebied van taal probeerde ik de mensen te informeren in de taal die, naargelang de persoon met wie ik te maken had, men begreep, en in die taal die ook ik een beetje machtig was. Dat werd meestal erg geapprecieerd.
Het getuigt mijns inziens van een verregaande onbeleefdheid en arrogantie om halsstarrig te weigeren om mensen die het Nederlands niet machtig zijn, te helpen in een andere taal.
Het Menense stadsbestuur heeft waarschijnlijk artikel 12 van de taalwet van 18 juli 1966 ontdekt. Dat artikel zegt dat plaatselijke diensten uitsluitend de taal van hun gebied mogen gebruiken in contact met particulieren. Hetzelfde artikel biedt wel de mogelijkheid om particulieren die gevestigd zijn in een ander taalgebied te antwoorden in de taal waarvan zij zich bedienen.
Menen werd intussen, net zoals Antwerpen, teruggefloten door de gouverneur m.b.t. vreemdelingentaks. Kan men Franstaligen niet weren door een speciale taks te heffen, dan verbieden we de Franse taal in het gemeentehuis. Alle middelen zijn blijkbaar goed zolang de vermaledijde Franstaligen op hun eigen morzel rond blijven.
Heb ik slechts een indruk of is het werkelijkheid dat onder impuls van de Vlaams-nationalisten vele besturen een puristische agenda hanteren? En niet enkel taalpurisme.
Hoe ver willen de puristen gaan?
Verbannen van anderstalige boeken uit de bibliotheken?
Handelaars boycotten die hun winkel een anderstalige naam geven?
Uiteindelijk etnische zuiveringen?
Vlaams, Vlaamser, Vlaamst.
Ik heb hoe langer hoe meer moeite om het woord Vlaams uit mijn strot te krijgen. Wat een bende kiekens!
Ik heb in een grensgemeente met Nederland en niet ver af van de Nederlands-Duitse grens vele jaren de dienst vreemdelingenzaken bestierd.
Aan mijn bureel passeerden burgers van de meest uiteenlopende nationaliteiten. Ik heb altijd getracht om iedereen ten dienste te staan met de middelen die ik had. Op gebied van taal probeerde ik de mensen te informeren in de taal die, naargelang de persoon met wie ik te maken had, men begreep, en in die taal die ook ik een beetje machtig was. Dat werd meestal erg geapprecieerd.
Het getuigt mijns inziens van een verregaande onbeleefdheid en arrogantie om halsstarrig te weigeren om mensen die het Nederlands niet machtig zijn, te helpen in een andere taal.
Het Menense stadsbestuur heeft waarschijnlijk artikel 12 van de taalwet van 18 juli 1966 ontdekt. Dat artikel zegt dat plaatselijke diensten uitsluitend de taal van hun gebied mogen gebruiken in contact met particulieren. Hetzelfde artikel biedt wel de mogelijkheid om particulieren die gevestigd zijn in een ander taalgebied te antwoorden in de taal waarvan zij zich bedienen.
Menen werd intussen, net zoals Antwerpen, teruggefloten door de gouverneur m.b.t. vreemdelingentaks. Kan men Franstaligen niet weren door een speciale taks te heffen, dan verbieden we de Franse taal in het gemeentehuis. Alle middelen zijn blijkbaar goed zolang de vermaledijde Franstaligen op hun eigen morzel rond blijven.
Heb ik slechts een indruk of is het werkelijkheid dat onder impuls van de Vlaams-nationalisten vele besturen een puristische agenda hanteren? En niet enkel taalpurisme.
Hoe ver willen de puristen gaan?
Verbannen van anderstalige boeken uit de bibliotheken?
Handelaars boycotten die hun winkel een anderstalige naam geven?
Uiteindelijk etnische zuiveringen?
Vlaams, Vlaamser, Vlaamst.
Ik heb hoe langer hoe meer moeite om het woord Vlaams uit mijn strot te krijgen. Wat een bende kiekens!
dinsdag 6 augustus 2013
Zionistische imperialisten zullen nooit vrede willen
De nieuwe vredesonderhandelingen tussen Palestina en Bezet-Palestina zijn nog niet gestart of de zionisten leggen er al een bom onder door staatssteun toe te kennen aan 6 nieuwe joodse nederzettingen.
Dit is niet meer of minder dan een nieuwe golf van annexatie van Palestijnse gronden.
Eerst werd al bekend dat een Joods-Amerikaanse lobbyist en notoir zionist, Martin Indyk, de onderhandelingen gaat leiden, hetgeen op voorhand een hypotheek legt op de slaagkansen van het overleg. Vandaag staat in alle kranten het nieuws dat de zionistische apartheidsstaat zes joodse nederzettingen subsidieert.
Dat de nederzettingen een breekpunt vormen voor de Palestijnse onderhandelaars is maar al te goed geweten in zionistische kringen. Door nu bekend te maken dat de nederzettingen nog worden uitgebreid en versterkt, mag mijns inziens dan ook gezien worden als een doelbewuste zet om de vredesonderhandelingen te doen mislukken.
Op de Westelijke Jordaanoever werden er sinds het begin van de bezetting in 1967 een 100-tal nederzettingen opgericht. Grondroof en annexatie.
De oude eis van de Palestijnen om de grenzen te herstellen tot deze van vóór 1967 is nu meer dan ooit legitiem.
De zionisten die grote delen van Palestina bezet houden willen geen vrede, dat moet nu toch wel overduidelijk zijn, ook voor de twijfelaars.
Zionisten zullen niet rusten vooraleer heel Palestina bezet is en alle Palestijnen verdreven zijn.
Dank zij het nooit aflatende gelobby doet de VS gewoon op de meest huichelachtige manier mee.
En Europa reikt af en toe een doekje voor het bloeden.
Boycotacties hebben hun nut bewezen in Zuid-Afrika, laat ons dan ook de zionistische machthebbers in Bezet-Palestina boycotten op alle fronten, politiek, handel, sport, muziek e tutti quanti.
Dit is niet meer of minder dan een nieuwe golf van annexatie van Palestijnse gronden.
Eerst werd al bekend dat een Joods-Amerikaanse lobbyist en notoir zionist, Martin Indyk, de onderhandelingen gaat leiden, hetgeen op voorhand een hypotheek legt op de slaagkansen van het overleg. Vandaag staat in alle kranten het nieuws dat de zionistische apartheidsstaat zes joodse nederzettingen subsidieert.
Dat de nederzettingen een breekpunt vormen voor de Palestijnse onderhandelaars is maar al te goed geweten in zionistische kringen. Door nu bekend te maken dat de nederzettingen nog worden uitgebreid en versterkt, mag mijns inziens dan ook gezien worden als een doelbewuste zet om de vredesonderhandelingen te doen mislukken.
Op de Westelijke Jordaanoever werden er sinds het begin van de bezetting in 1967 een 100-tal nederzettingen opgericht. Grondroof en annexatie.
De oude eis van de Palestijnen om de grenzen te herstellen tot deze van vóór 1967 is nu meer dan ooit legitiem.
De zionisten die grote delen van Palestina bezet houden willen geen vrede, dat moet nu toch wel overduidelijk zijn, ook voor de twijfelaars.
Zionisten zullen niet rusten vooraleer heel Palestina bezet is en alle Palestijnen verdreven zijn.
Dank zij het nooit aflatende gelobby doet de VS gewoon op de meest huichelachtige manier mee.
En Europa reikt af en toe een doekje voor het bloeden.
Boycotacties hebben hun nut bewezen in Zuid-Afrika, laat ons dan ook de zionistische machthebbers in Bezet-Palestina boycotten op alle fronten, politiek, handel, sport, muziek e tutti quanti.
Abonneren op:
Posts (Atom)