zaterdag 20 augustus 2022

Triumviraat: Stadsbestuur Antwerpen - IJzerwake - Bormshuis

Met het onfrisse verhaal rond Frontnacht komt nog meer bruine drek bovendrijven. Blijkbaar vormen de organisator van Frontnacht, IJzerwake, samen met het Bormshuis en het Stadsbestuur van Antwerpen een extreemrechts triumviraat.

Dat IJzerwake de organisator en dus de eindverantwoordelijke is voor het verboden evenement Frontnacht waar diverse groepen zouden optreden die gelieerd worden aan extreemrechtse en neonazistische organisaties, is dankzij de grote persbelangstelling nu algemeen bekend.


De ijzerwake wordt elk jaar bezocht door extreemrechtse vogels van allerlei pluimage. Boegbeelden en leden van het Vlaams Belang zijn altijd prominent aanwezig evenals de aan het VB gelieerde organisaties zoals Voorpost en een organisatie die hulde brengt aan oostfronters van de Stormbrigade Langemarck[1]








Een spandoek met het opschrift Mijn vader was Oostfronter en als Vlaming ben ik daar fier op, “sierde” eveneens het terrein van de ijzerwake.

 





Wat minder bekend is, is dat de maatschappelijke zetel van IJzerwake VZW op hetzelfde adres gevestigd is als het Bormshuis, nl; Volksstraat 30, 2000 Antwerpen[2] - [3].

 

Het Bormshuis wordt door het stadsbestuur van Antwerpen enkel bestempeld als museum en een documentatie- en archiefcentrum over de geschiedenis van de Vlaamse beweging[4].

Het feit dat een organisatie die openlijk flirt met extreemrechts en haar wortels heeft in de collaboratie op hetzelfde adres huishoudt, staat nergens vermeld.

 

Wat evenmin vermeld wordt is het feit dat August Borms zowel tijdens WO I als WO II heeft gecollaboreerd met de vijand. Voor de collaboratie tijdens WO I werd hij veroordeeld tot de doodstraf, later omgezet tot levenslange dwangarbeid, maar werd vervroegd vrijgelaten.

Toen hij tijdens WO II nogmaals collaboreerde, deze keer met een van de meest moorddadige en meedogenloze totalitaire dictaturen ooit, was voor de Belgische staat wellicht de maart vol. Borms werd opnieuw ter dood veroordeeld, maar deze keer werd de straf wel uitgevoerd. Borms werd geëxecuteerd op 12 april 1946 in de voormalige rijkswachtkazerne te Etterbeek.

Nog steeds vindt er jaarlijks een herdenking plaats.

Dit jaar was dat op 24 april[5]. Borms wordt door Vlaams nationalisten als een held vereerd.


Wie een summiere biografie over Borms wil lezen verwijs ik naar Wikipedia[6]. Voor een uitgebreide levensbeschrijving vindt wellicht nog wel ergens een tweedehandsexemplaar van August Borms zijn leven, zijn oorlogen, zijn dood, geschreven door Christine van Everbroeck.









De stad Antwerpen krijgt kritiek[7] omdat er op de webpagina van de stad over het Bormshuis geen enkele vermelding over diens collaboratie wordt vermeld (zie noot 4).

Het kan ook anders, dat bewijst de gemeente Alveringem die op de pagina Musea op haar website wel degelijk de radicalisering en collaboratie van Cyriel Verschaeve vermeld[8].

Het verschil met Antwerpen is dat burgemeester en schepenen van Alveringem enkel bestaat uit CD&V politici en niet uit de verbrandde N-VA.

 

De naam van August Borms kwam de jongste tijd tweemaal in het nieuws.

 

Vorig jaar werd een brochure uitgegeven naar aanleiding van de 50ste verjaardag van het Vlaams Parlement. In die brochure was er plaats voorzien voor enkele boegbeelden van het Vlaams nationalisme, onder de titel “Enkele ‘Vlaamsche koppen’ die de emancipatie van taal en volk vanaf de Belgische onafhankelijkheid tot de Tweede Wereldoorlog hebben vormgegeven”. Eén van die Vlaamsche koppen was August Borms (de andere was Staf De Clercq).

Nadat er vanuit diverse hoeken druk kwam, o.a. van Marc Reynebeau die een opiniestuk schreef in De Standaard van 21 januari 2021, het Forum van Joodse organisaties VZW[9], en de sp.a-volksvertegenwoordigers Hannelore Goeman en Caroline Gennez, erkende het Vlaams Parlement, zij het met heel veel tegenzin, dat, en ik citeer: “Hoewel er duiding onder hun foto’s staat, hadden zij in dit overzicht niet opgenomen mogen worden.”.

 

Voor wie het nog interesseert, ik her er destijds vier artikels over geschreven op dit blogje[10]. Het hele relaas, ook van de vele reacties komen erin aan bod.

 

De tweede maal dat Borms het nieuws haalde was naar aanleiding van het vernielen van zijn graf op de begraafplaats van Merksem in juni van dit jaar. Zowat elke krant in Vlaanderen schreef er een artikel over. Grafschennis, hetgeen ik sterk afkeur, is een wanbedrijf volgens het strafwetboek: Art. 453. Met gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot tweehonderd [euro] wordt gestraft hij die zich schuldig maakt aan grafschennis. Dat geldt ook voor graven collaborateurs.

 

Een aanvullend bericht op die van de grafschennis was dat het Antwerps stadsbestuur zal instaan voor de herstelling van het graf. Dit werd door de districtsburgemeester bevestigd aan VRT: De districtsburgemeester bevestigt dat de stad Antwerpen die restauratie volledig zal bekostigen[11].

Een graf is een privéaangelegenheid en het graf van Borms is daar geen uitzondering op. Het feit dat de stad Antwerpen instaat voor de restauratie ervan wijst er mijns inziens alleen maar op dat het graf van Borms een grotere emotionele waarde wordt toegekend dan het graf van eender welke modale Antwerpenaar. Het feit dat de N-VA, met op kop een telg uit een collaborateursfamilie, de dienst uitmaakt zal hier niet vreemd aan zijn.

 

Er kan slechts één conclusie getrokken worden uit al deze berichten: het Stadsbestuur Antwerpen, de IJzerwake en het Bormshuis vormen een extreemrechts triumviraat, gevat in een cirkel en deze cirkel is rond.





woensdag 17 augustus 2022

Feest van de solidariteit “ManiFiësta” is voor extreemrechts ‘haatfestival’

(Voorafgaande technische nota: begrippen die voor het eerst in deze tekst voorkomen typ ik in cursief, evenals citaten. Namen die voor het eerst voorkomen typ ik in vet.)

 

Het doet pijn in extreemrechtse kringen dat hun geliefkoosde neonazifestivalletje Frontnacht niet mag doorgaan omdat de muziekgroepen allemaal gelinkt werden aan neofascistische en neonazistische groupuscules.

 

De extreemrechtse “nieuws”-website reactnieuws.net reageerde als door een zwerm hoornaars gestoken. Via twitter stootte ik op het artikel van 17 augustus 2022: Extreemlinks haatfestival ‘ManiFiësta’ op komst in Oostende.[i]

 

Hun poging om te bewijzen dat het wel degelijk een haatfestival is zielig en leugenachtig tegelijk. Bovendien nemen ze een loopje met symbolen en geschiedenis.

Veel van hun wijsheden komen uit Wikipedia. Daar is op zich niets mis mee, maar als je slechts één bron gebruikt vind ik dat toch mager.

 

In de inleiding geven ze hun deceptie over het afgelasten van Frontnacht toe met de openingszin: Terwijl een rechts concert verboden wordt in Ieper lopen in Oostende volop de voorbereidingen voor het jaarlijkse extreemlinkse haatfestival ‘Manifiësta’.

 

De reactnieuws-redactie heeft blijkbaar in het programma van ManiFiësta gezocht naar mensen en feiten waar ze hun extreemrechtse frustraties op konden botvieren.  De oogst was echter mager en dat had niets met de droogte te maken.

 

Als eerste wordt de Zuid-Afrikaanse marxistische vakbondsleider en oprichter van de SRWP ( Socialist Revolutionary Workers Party) Irvin Jim genoemd. De SRWP wordt als radicaal linkse partij bestempeld als haatclub. Het enige “nieuws” over deze man is dat hij openlijk de hamer en sikkel voert: het symbool van massamoordenaar Stalin.

 


Ze weten heel goed dat de gekruiste hamer en sikkel algemeen het symbool is van het communisme, maar door het te linken aan het totalitaire regime van Stalin past het uiteraard beter in hun straatje.

 

 

 

 





Cuba is elk jaar prominent aanwezig op ManiFiësta. Dat zullen ze bij reactnieuws ook gezien hebben. Naast de obligate schimpbenamingen zoals communistische dictatuur weten ze enkel te vermelden dat er vorig jaar betogingen in Cuba zijn geweest en dat de demonstranten geslagen vervolgd en opgesloten werden.

Dat het nieuws over deze vanuit de VS georkestreerde betogingen bolstaat van fake news en mediaoorlog[ii] is uiteraard aan hen voorbijgegaan. Zo zijn er foto’s die in de pers verschenen helemaal geen foto’s van Cubaanse betogingen. Dat mag echter de extreemrechtse pret niet drukken.

 

Tegelijkertijd krijgt ook IPA (International Peoples’ Assembly) een veeg uit de pan omdat deze organisatie in het verleden hun steun betuigden aan Noord-Korea en recenter aan Hugo Chávez en de revolutie in Venezuela. Er wordt ook verwezen naar de mislukte staatsgreep van Chávez op 4 februari 1992 tegen de corrupte regering Pérez waarbij 143 doden vielen.

Uit de aanwezigheid van IPA moet blijken dat steun aan geweld en moord zijn [dus] voor haatfeest Manifiësta geen probleem, wel integendeel.

 

Ook de in de inleiding geformuleerde beschuldiging van steun voor geweld tegen rechtse mensen en tegen de politie wordt op goebbelsiaanse wijze “bewezen”.

Van de antifascistische strijd in Charleroi waar vakbondsleden die protesteerden tegen een extreemrechtse bijeenkomst door de politie werden in elkaar geslagen maakt reactnieuws een omgekeerd verhaal. De politie wordt slachtoffer en de vakbondsleden die een haatactie voerden worden daders. Dit is niet meer of minder dan pure fascistische berichtgeving.

 

Uit die actie in Gilly ontstond De Antifascistische Coalitie van Charleroi, dat bestaat uit het gemeenschappelijk vakbondsfront ABVV-ACV en vele partners (verenigingen, progressieve politici, het maatschappelijk middenveld en heeft tot doel om snel op te treden bij elk nieuw event en elke actie van extreemrechts in de regio Charleroi.

Kortom een legitieme coalitie met een meer dan legitiem doel.

 

Reactnieuws.net beëindigt haar frustraties om uit te halen naar de Partij Van De Arbeid van België door te stellen dat ManiFiësta niets anders is dan het partijfeest van de Stalinistische PVDA. Het doet zich voor als onafhankelijk om VRT-schermgezichten te laten deelnemen. In het programma kwam ik enkel Johan Depoortere tegen, maar die geniet van zijn pensioen.

 

Volgens reactnieuws is de PVDA nog steeds openlijk stalinistisch en weigert de misdaden van Stalin te veroordelen. Ik verwijs reactnieuws graag naar een publicatie De PVDA in vogelvlucht, en meer bepaald naar pagina 24 waar de PVDA het heeft over de verzieking van het socialisme in de Sovjet-Unie[iii].


De afbraakpoging wordt helemaal te gek met de notie dat de PVDA [graag en veel uit]pakte op de voorpagina van partijblad ‘Solidair’ uit met steun aan dodelijke regimes. Hier bv. de steunbetuiging aan Noord-Korea, gevolgd door een foto van de voorpagina van het partijblad Solidair van, jawel, 3 augustus 1994 met een foto van Kim Il Sung en het opschrift Hulde aan Kim Il Sung. Het was toendertijd een artikel naar aanleiding van het overlijden van de eerste premier en eerste president van Noord-Korea en zijn strijd tegen het imperialistische Japan. Bij de PVDA vind je niemand meer die sympathie heeft voor de totalitaire Kim-dynastie.

Intussen heeft de PVDA zich gedistantieerd van alle vroegere communistische leiders en communistische varianten zoals deze van de oude Sovjet-Unie, China en al heel zeker Noord-Korea. Dat de PVDA een eigen vernieuwde marxistische koers vaart past uiteraard niet in de aberrante logica van extreemrechtse organisaties als reactnieuws.net.

Met een eenvoudige opzoeking met Google zou reactnieuws.net een interview met Peter Mertens in De Zondag van 7 april 2019[iv] hebben kunnen vinden waarin hij alles haarfijn uitlegt, maar die uitleg past niet in hun kraam, dus….