Er zijn nog zekerheden in de wereld. Op 1 september begint een nieuw schooljaar en tegelijkertijd is het Vlaams Belang weer daar om linkse en progressieve leerkrachten aan de schandpaal te nagelen.
Dit jaar
deelde leden van de VBJ vlugschriften uit aan enkele schoolpoorten in Gent[1].
De VBJ hekelen in hun pamflet de linkse praatjes van leerkrachten en
roepen op met de slagzin Stop linkse taal in ons klaslokaal[2].
In
andere steden zoals Turnhout, Kortrijk en Sint-Niklaas werden oordopjes
uitgedeeld aan leerlingen, zo meldt Palnws, de internetversie van ‘t
Pallieterke[3].
Het
Vlaams Blok/Belang heeft een lange traditie met trachten in te breken in
schoolprogramma’s. Ik noem dat inbreken in schoolprogramma’s omdat zij op
intimiderende wijze een angstklimaat proberen te scheppen om leerkrachten ertoe
aan te zetten om bepaalde onderwerpen niet meer te bespreken in de lessen
maatschappelijke vorming, geschiedenis, cultuurwetenschappen, religie enz.
TVG was
hiermee niet aan zijn proefstuk toe. (lees verder meer)
Tegelijkertijd
met het TikTok-filmpje zette de VB-Jongeren op hun website een meldingsformulier
om progressieve en linkse leraars aan te geven bij hun organisatie. Om
deze meldingen te ondersteunen hadden de verklikkers ook de mogelijkheid
om filmpjes en foto’s mee te sturen.
Deze
onfrisse praktijken, een echt totalitair regime waardig, werden voor zover ik
kon nagaan, voor het eerst gebruikt door Filip De Winter in 1989, toen
hij zelf nog voorzitter was van de Vlaams Blok Jongeren[5].
FDW deelde toen, net als zijn opvolgers nu pamfletten uit aan schoolpoorten.
Die pamfletten droegen de titel Heb jij ook last van progressieve leraars?
Ook toen
stond er de suggestie bij dat leerlingen anoniem leraars konden aangeven.
Het
bleef even stil, maar in 2004 was het weer raak, nu op de website van VBJ waar
een meldpunt voor linkse leerkrachten werd aangebracht. Na een storm van
kritiek werd deze webpagina verwijderd.
In 2006
dook die meldingspagina opnieuw op, niet bij de VBJ deze keer, naar bij het Nationalistisch
Jongstudentenverbond (NJSV), weliswaar geen officiële organisatie van het
VB, maar deze studentenvereniging is toch sterk gelieerd aan het VB. De
toenmalige praeses van het NJSV was toen niemand minder dan Tom Van Grieken,
die op dat moment ook ondervoorzitter was van de VBJ in Mortsel.
Een jaar
eerder in 2005, ook weer na een pamfletactie van de VBJ, ging men nog een stap
verder. Een leraar frans die openlijk had geprotesteerd tegen de pamfletactie
aan zijn schoolpoort werd door de VBJ en in het bijzonder door hun toenmalige
voorzitter Tanguy Veys belasterd en geïntimideerd. Veys postte een foto
van de leraar op zijn website, maar verwijderde die na klacht van de
schooldirecteur.
De
directeur verklaarde zich niet te laten intimideren, maar ook dat hij
machteloos is tegen dat soort acties. Het is nog altijd toegelaten om op de
openbare weg pamfletten uit te delen. Zolang ze het schoolterrein niet betreden
kan een schooldirectie niets doen, klonk het uit de mond van de directeur[6].
Het
tweemaandelijks magazine van de UVV, UVV-info (huidige naam deMens.nu
Magazine) berichtte uitvoering over deze poging tot fascistische censuur
onder de titel De maskers vallen af: het Vlaams Blok vraagt censuur. Het
eerste artikel wijdt de redactie van UVV-info aan het verweerschrift tegen de
klacht[7].
In het volgende nummer van UVV-info[8]
staan twee artikels over de kwestie. Het eerste is een opiniestuk van de
toenmalige directeur van het UVV, Prof. Dr. Michel Magits, het tweede
artikel bevat de beslissing van de Commissie Zorgvuldig Bestuur waarin
deze stelt dat de gecontesteerde affiche geen politieke propaganda inhoudt.
De klacht werd dus verworpen.
(De genoemde artikels uit UVV-info zijn niet te vinden op het internet maar geïnteresseerden stuur ik graag een gescand exemplaar)
Wat
gebeurt er met de meldingen die de Vlaams-Belang-jongeren verzamelen?
Als je
een meldpunt of in dit geval een kliklijn opricht dan komen er sowieso
meldingen binnen. Wat doen ze bij de VBJ met al die meldingen?
De
jongerenafdeling van het Vlaams Belang dient zich in ieder geval net als
iedereen te houden aan wettelijke bepalingen omtrent het verzamelen en
bijhouden van informatie. De Europese Verordening 2016/679 van 27 april 2016[9],
en de Belgische wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van
natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens[10]
regelen alle aspecten van het verzamelen en bewaren van informatie, met
inbegrip van alles wat verboden is.
Zou er
ook maar één mens geloven dat de gegevens die door de VBJ verzameld worden de
toets van de regels betreffende de Algemene Verordening Gegevensbescherming
(AVG) zouden doorstaan?
Vorig
jaar berichtte UNIA dat de meldingen van de kliklijn bij hen terecht
zijn gekomen. Zo zijn duizenden mails met persoonlijke gegevens via de website
van de VBJ naar UNIA verzonden[11].
Dit alleen al is in strijd met de AVG-regelgeving.
Ook de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA), zeg maar
de Belgische waakhond die moet zorgen dat de grondbeginselen van
gegevensbescherming correct nageleefd worden, werd door het initiatief van de
VBJ gealarmeerd. De GBA heeft twijfels bij de rechtmatigheid van deze actie
en neemt contact op met de initiatiefnemers om hierover meer informatie te
krijgen, zo luidde de aanhef van een desbetreffend artikel op de website
van de GBA[12]. De GBA wilde in deze
zaak proactief reageren om zowel docenten als leerlingen te beschermen.
Wellicht
zien ze bij de VBJ in de personen die een melding stuurden over linkse en progressieve
leerkrachten in hun leslokalen als potentiële VBJ-leden. Dat zal moeten blijken
zodra die jongeren verder door de VBJ gecontacteerd worden, maar dat zullen we
wel nooit vernemen.
Maar wat
met de gegevens van de aangegeven leerkrachten zelf? Men kan aannemen
dat er in de meldingen aan de VBJ de naam, school, en zelfs adres en
telefoonnummer van de betrokken leerkracht werden genoteerd werden en hun
eventuele linkse of progressieve uitlatingen die niet in het extreemrechtse
straatje van de VBJ passen. Waar belanden die specifieke gegevens?
Ik kan
slechts één plaats bedenken: KOSMOS.
KOSMOS
¿Que?
De
volledige benaming van KOSMOS luidt: Kring voor het Onderzoek naar de
Socialistische en Multiculturele (voorheen Marxistische) Ondermijning van Onze Samenleving
en was de Big Brother, zeg maar de inlichtingen- of spionagedienst van
het toenmalige Vlaams Blok[13].
Deze dienst
werd in de jaren 80 van vorige eeuw opgericht door de op 24 november 2014
overleden Luc Dieudonné, naar verluidt in opdracht van Filip De Winter.
Dieudonné was fulltime parlementair medewerker van het Vlaams Blok.
Dieudonné
was lid van Voorpost, van de verboden Vlaamse Militanten Orde (VMO)
en medewerker bij het Borms Documentatie- en Actiecentrum, het Bormshuis
in Antwerpen dus.
Dieudonné
verzamelde gegevens van honderden, zo niet duizenden organisaties en individuen
die het VB geen al te warm hart toedragen.
Een
andere bezigheid van KOSMOS was dat kandidaat leden van het VB door Dieudonné
werden gescreend.
In 1998 zou
KOSMOS zijn opgedoekt wegens inbreuken op de privacywet[14],
maar De Morgen berichtte op 21 juni 2003 dat KOSMOS nog steeds zou
bestaan. Dit bericht werd door Blokbuster overgenomen. Het archief van
spion Dieudonné zou na het verbod zijn overgebracht naar de kantoren van het VB
in het parlement[15].
Filip De
Winter had al eerder plannen om een soort spionagedienst, het Nationalistisch
Informatie Centrum (NIC) op te richten in de schoot van het Nationalistisch
Jongstudentenverbond (NJSV) toen hij samen met Frank Van Hecke nog
lid was van die organisatie. Dit werd door Blokbuster achterhaald[16].
Het een infiltreren van tegenstanders was een structureel omschreven methode,
net zoals ook KOSMOS infiltranten er op uit stuurden om informatie van
tegenstanders te verzamelen.
Ik kan
het uiteraard niet bewijzen, maar ik ben ervan overtuigd dat de archieven van
KOSMOS nog steeds bestaan en zich mogelijk bevinden in één van de parlementaire
burelen van een of ander VB-kamerlid onder de veilige dekking van parlementaire
onschendbaarheid.
Ik ben
er eveneens van overtuigd, weer zonder het te kunnen bewijzen, dat de
informatie nog steeds aangevuld wordt.
Het is
dan ook mijn sterk vermoeden dat de meldingen over linkse en progressieve
leerkrachten via allerlei VB-kanalen hun weg vinden naar KOSMOS, waar in de
kosmos het zich dan ook bevindt.
Op welke
manier zou het anders voor Tom Van Grieken mogelijk zijn om al die linkse,
progressieve leerkrachten in 2024 alsnog de rekening te presenteren, zoals hij in 2021 aankondigde?
[2]
https://www.hetobservatorium.be/2022/09/06/vlaams-belang-intimideert-opnieuw-linkse-leerkrachten/
[4]
https://www.hetobservatorium.be/2021/09/01/vb-voorzitter-van-grieken-intimideert-en-bedreigt-leerkrachten/
[7]
UVV-info 21ste jaargang nr. 1 januari-februari 2004, blz. 26 t.e.m.
31
[8]
UVV-info 21ste jaargang nr. 2 maart-april 2004, blz. 34 t.e.m. 40
[11]
https://www.unia.be/nl/artikels/vlaams-belang-jongeren-stuurt-meldingen-kliklijn-door-naar-unia
Geen opmerkingen:
Een reactie posten