Tussen NV-A en het Vlaamse Culturele Veld zal het wellicht nooit echt goed komen.
Ook de cultuurschepen in Turnhout roert zich. Hij vindt dat cultuur laagdrempelig moet zijn. (De Morgen 22/01/2013) Dat kan je vertalen als "wel de plaatselijke fanfare maar geen filharmonisch orkest".
Niks op tegen, maar er mag toch ook nog plaats zijn voor culturele evenementen die niet het grote publiek lokken en die, wel ja, een beetje elitair zijn. Of wil NV-A enkel maar cultuur voor Jan met de pet en niet voor Jean met de hoed? Bedoelt de schepen misschien dat de zogenaamde elitaire cultuur entartet is? Kan avant-garde en volkse kunst niet naast elkaar bestaan misschien?
Als ik dat lees in samenhang met een interview met Ben Weyts waarin die zegt over het asiel- en migratiebeleid dat "[..]de Vlamingen ten minste op dit domein hun wil hebben opgelegd. Voor het eerst heeft daar de democratische meerderheid kunnen spelen.", dan hebben we nog wat te verwachten. (De Morgen 26/01/2013)
Voor NV-A is democratie dus het opleggen van de wil van en door de numerieke meerderheid. Dat bleek al bij de regeringsvorming. Weg met het overlegmodel, leve de wet van de sterkste en dus van de numerieke meerderheid.
En dan mogen we niet refereren aan het interbellum!
Wanneer gaan ze beginnen met boekverbrandingen?